
放宽其反引导规则。苹果被要求允许开发者在应用内链接到备选支付选项。苹果照办,但仍收取高额费用(最高达 27%,比其标准费用低 3%),导致法院认定苹果因故意违反禁令而构成藐视法庭。苹果公司此次表示,藐视法庭的定性是不应有的,因为 2021 年的禁令并未提及任何关于 App Store 费用的内容;记录中存在这种不当的藐视法庭定性,在发回重审的程序中不公平地损害了其立场。最高法院的裁定可能影响此案的
不会对 Epic 造成即时损害。
当前文章:http://egg5.kuaishunyu.cn/1p4cm/2x08n.html
发布时间:12:35:51
App过度索取授权或被境外间谍利用
电影偷偷藏不住定档
“微笑”卫星成功发射
日本人自己都急了
国外医生用气球给鼻塞患者通气
伊朗:战争尚未结束 军队严阵以待